C30. Filosofia


O MAL E A NATUREZA HUMANA

Fábio Gai Pereira


É fácil perceber que existem pessoas que costumam agir pensando no bem do próximo e que procuram ajudar os outros, sempre que possível. Entretanto, existem também aqueles que frequentemente agem de modo egoísta e que parecem ter até mesmo um certo prazer em ver o sofrimento dos outros.

Isso é um problema filosófico que se relaciona com a natureza humana, pois diz respeito a algo a ser investigado nos seres humanos, a saber: as motivações para fazer o bem ou o mal. Essa discussão também envolve a busca pela compreensão a respeito da forma como os humanos se relacionam com os outros humanos. Contudo, cabe ressaltar que o nosso debate, neste momento, não envolverá os animais. Falar que um determinado gato ou um cachorro é mal ou bom, sob o ponto de vista moral, significa submetê-los a uma avaliação moral. E esse é um outro debate, que não faremos aqui. Se animais podem ser avaliados moralmente, então eles não agem só por instinto, o que os torna responsáveis, podendo, portanto, ter culpa moral. Essa seria uma outra polêmica. Nesse caso, um tigre deveria ser criminalmente responsabilizado por matar outro tigre. Isso soa estranho para nós. Parece, portanto, que dizer que um animal tem um bom caráter é uma metáfora, que é feita por analogia ao que costumamos considerar sobre os comportamentos humanos.

O nosso ponto, aqui, é este: afinal, os humanos nascem maus, bons ou neutros quanto à moralidade? Vamos chamar a atenção para esse problema com a seguinte pergunta: qual é a origem da maldade moral? Não se trata de discutir males provocados pela ação da natureza, como destruições causadas por furacões e vulcões; esses seriam exemplos de males naturais. Os chamados males morais, que é o que vamos discutir, são aqueles males causados pela ação dos seres humanos; são as ações geradas por comportamentos que prejudicam outras pessoas, de propósito.

Claro que o conceito de maldade é discutível, pois o que é mal para você pode não ser para mim. Entretanto, o fato de haver opiniões contrárias não significa necessariamente que todos estão com a razão. É possível que entre as opiniões discordantes haja uma que deva ser considerara como a certa. Essa posição é defensável, desde que tenhamos boas razões para acreditar nisso. Todavia, embora existam pontos de vista diferentes sobre o que é a maldade, há um certo consenso de que certas atitudes são más a partir de qualquer ponto de vista, como os casos de estupro, roubo seguido de morte e maus tratos a crianças indefesas.

Bem, mas afinal: por que existem pessoas más? A resposta a essa pergunta parece ter, pelo menos, três caminhos possíveis. Vejamos cada um deles.

(1)   Alguns acreditam que uma pessoa se torna má devido a uma influência negativa, ocasionada pela ação má de uma pessoa ou por uma situação ruim (de uma perda traumática, por exemplo), que teria determinado os aspectos negativos do seu caráter. Essa influência, geralmente, costuma ser mais marcante na vida de alguém quando acontece na fase em que é criança. Nesse caso, a pessoa não teria culpa por ter se tornado quem é. Teria sido uma vítima.

(2)    Outra alternativa é que a pessoa é má simplesmente por que escolheu ser assim. Nesse caso, ela seria inteiramente responsável por ser quem é. Os que pensam assim costumam acreditar que as influências negativas que recaem sobre nós poderão nos tornar maus somente se escolhermos nos tornar do mesmo modo que essa influência. Portanto, no final das contas, somos o resultado do que escolhemos aceitar ou rejeitar diante das circunstâncias.

(3)   E também, podemos imaginar que a pessoa é má porque recebeu esse temperamento como um componente da carga genética herdada dos seus pais. O que faz dela uma vítima, não tendo culpa de ser como é. Essa alternativa assemelha-se à hipótese (1) e ainda conta com um certo apelo científico. Embora esteja longe de ser uma unanimidade na comunidade científica, possui a simpatia de muitas pessoas.

Faremos a seguir uma síntese das três alternativas de resposta que exploramos para a pergunta: qual é a origem da maldade moral?



(1)   É resultado da influencia negativa de uma pessoa má ou de alguma situação perturbadora.

(2)   A pessoa escolhe ser má diante das circunstâncias, sejam elas quais forem.

(3)   A pessoa é má, pois herdou esse temperamento da carga genética dos seus pais.



Agora fique à vontade para defender as suas ideias. Você concorda com alguma dessas posições ou deseja construir uma outra alternativa?

Comentários