C30. Filosofia
O MAL E A NATUREZA HUMANA
Fábio Gai Pereira
É
fácil perceber que existem pessoas que costumam agir pensando no bem do próximo
e que procuram ajudar os outros, sempre que possível. Entretanto, existem
também aqueles que frequentemente agem de modo egoísta e que parecem ter até
mesmo um certo prazer em ver o sofrimento dos outros.
Isso
é um problema filosófico que se relaciona com a natureza humana, pois diz respeito a algo a ser investigado nos
seres humanos, a saber: as motivações para fazer o bem ou o mal. Essa discussão
também envolve a busca pela compreensão a respeito da forma como os humanos se
relacionam com os outros humanos. Contudo, cabe ressaltar que o nosso debate,
neste momento, não envolverá os animais. Falar que um determinado gato ou um
cachorro é mal ou bom, sob o ponto de vista moral, significa submetê-los a uma
avaliação moral. E esse é um outro debate, que não faremos aqui. Se animais
podem ser avaliados moralmente, então eles não agem só por instinto, o que os
torna responsáveis, podendo, portanto, ter culpa
moral. Essa seria uma outra polêmica. Nesse caso, um tigre deveria ser
criminalmente responsabilizado por matar outro tigre. Isso soa estranho para
nós. Parece, portanto, que dizer que um animal tem um bom caráter é uma metáfora,
que é feita por analogia ao que
costumamos considerar sobre os comportamentos humanos.
O
nosso ponto, aqui, é este: afinal, os humanos nascem maus, bons ou neutros
quanto à moralidade? Vamos chamar a atenção para esse problema com a seguinte
pergunta: qual é a origem da maldade
moral? Não se trata de discutir males provocados pela ação da natureza,
como destruições causadas por furacões e vulcões; esses seriam exemplos de males naturais. Os chamados males morais, que é o que vamos
discutir, são aqueles males causados pela ação dos seres humanos; são as ações
geradas por comportamentos que prejudicam outras pessoas, de propósito.
Claro
que o conceito de maldade é discutível, pois o que é mal para você pode não ser
para mim. Entretanto, o fato de haver opiniões contrárias não significa
necessariamente que todos estão com a razão. É possível que entre as opiniões
discordantes haja uma que deva ser considerara como a certa. Essa posição é
defensável, desde que tenhamos boas razões para acreditar nisso. Todavia,
embora existam pontos de vista diferentes sobre o que é a maldade, há um certo
consenso de que certas atitudes são más a partir de qualquer ponto de vista,
como os casos de estupro, roubo seguido de morte e maus tratos a crianças
indefesas.
Bem,
mas afinal: por que existem pessoas más? A resposta a essa pergunta parece ter,
pelo menos, três caminhos possíveis. Vejamos cada um deles.
(1) Alguns
acreditam que uma pessoa se torna má devido a uma influência negativa, ocasionada
pela ação má de uma pessoa ou por uma situação ruim (de uma perda traumática,
por exemplo), que teria determinado os aspectos negativos do seu caráter. Essa
influência, geralmente, costuma ser mais marcante na vida de alguém quando
acontece na fase em que é criança. Nesse caso, a pessoa não teria culpa por ter
se tornado quem é. Teria sido uma vítima.
(2) Outra alternativa é que a pessoa é má
simplesmente por que escolheu ser assim. Nesse caso, ela seria inteiramente
responsável por ser quem é. Os que pensam assim costumam acreditar que as
influências negativas que recaem sobre nós poderão nos tornar maus somente se escolhermos nos tornar do mesmo modo
que essa influência. Portanto, no final das contas, somos o resultado do que
escolhemos aceitar ou rejeitar diante das circunstâncias.
(3) E
também, podemos imaginar que a pessoa é má porque recebeu esse temperamento
como um componente da carga genética
herdada dos seus pais. O que faz dela uma vítima, não tendo culpa de ser
como é. Essa alternativa assemelha-se à hipótese (1) e ainda conta com um certo
apelo científico. Embora esteja longe de ser uma unanimidade na comunidade
científica, possui a simpatia de muitas pessoas.
Faremos
a seguir uma síntese das três alternativas de resposta que exploramos para a
pergunta: qual é a origem da maldade
moral?
(1) É
resultado da influencia negativa de
uma pessoa má ou de alguma situação perturbadora.
(2) A
pessoa escolhe ser má diante das
circunstâncias, sejam elas quais forem.
(3) A
pessoa é má, pois herdou esse temperamento da carga genética dos seus pais.
Agora
fique à vontade para defender as suas ideias. Você concorda com alguma dessas
posições ou deseja construir uma outra alternativa?
Comentários
Postar um comentário